Sentencias de Unificación Jurisdicción Contenciosa Administrativa

5 Contenido ← Volver a la tabla de contenidos PRESENTACIÓN El ejercicio de la competencia unificar jurisprudencia está atribuida tanto a la Sala Plena como a las Secciones que conforman el Consejo de Estado. Las sentencias de unificación se profieren en razón de la importancia jurídica del caso, la trascendencia económica o la necesidad de sentar jurisprudencia. La tabla de contenido propuesta recoge la importancia de las decisiones de uni- ficación del Consejo de Estado en el contexto de la jurisdicción contenciosa y el desarrollo de estas decisiones desde cada una de las secciones del alto tribunal. Se incluye las relaciones que existe entre la unificación de la jurisprudencia con el derecho a la igualdad, el derecho a la administración de justicia y la seguridad jurídica de los ciudadanos. A su vez, se incorpora el desarrollo jurisprudencial consolidado sobre la exten- sión de los efectos de las sentencias de unificación del Consejo de Estado, sus requisitos y ámbitos de aplicación con una perspectiva jurisdiccional. El Consejo de Estado como órgano de cierre de la jurisdicción contenciosa, unifica las diferencias de criterios de Secciones, Subsecciones o Tribunales, con fuerza vinculante a las autoridades administrativas conforme a las condiciones señaladas por el legislador. Por lo anterior, en el contenido de la guía se pre- senta la jurisprudencia referente al apartamiento judicial y administrativo, la relación de las decisiones de unificación de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado y sus efectos sobre los derechos del ciudadano. El Consejo de Estado es el tribunal supremo de la jurisdicción de lo contencioso administrativo y cuerpo supremo consultivo del Gobierno Nacional enasuntosdeadministración