Graves Violaciones

GRAVESVIOLACIONES A LOSD.D.H.H. Uso de la fuerza sin sujeción a necesidad y proporcionalidad Reparaciones Reconoció el pago de perjuicios morales a favor de los padres, cónyuge e hijos de la víctima. Condenó al pago de perjuicios materiales en la modalidad de daño emergente a favor de la cónyuge y en la modalidad de lucro cesante a favor de los hijos de la víctima. Aclaración de voto del Magistrado Danilo Rojas Betancourth: El nexo instrumental no basta para comprometer la responsabilidad del Estado, sino que debe demostrarse que los agentes actuaron en aparente cumplimiento de los deberes propios del servicio o prevalidos de su investidura y que, a los ojos de la víctima, el comportamiento lesivo se manifiesta como derivado de su poder público. Aclaración de voto de la Magistrada Stella Conto Díaz del Castillo No era necesario recabar en la existencia de una falla en la prestación del servicio puesto que, en todo caso, de las pruebas aportadas se colige que el daño sufrido le resulta imputable a la Administración. Otras providencias: 212 Anterior Siguiente Contenido Inicio Vista Anterior Índice temático - Sentencia de 14 de julio de 2001, Rad. 12696, M.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez. - Sentencia de 22 de junio de 2011, Rad. 20850, M.P. Enrique Gil Botero. - Sentencia de 30 de enero de 2013, Rad. 24530A, M.P. Enrique Gil Botero, S.V. Magistrado Jaime Orlando Santofimio Gamboa.