Revista Temas de Derecho Constitucional

50 Revista Temas de Derecho Constitucional de tortura 113 , principio de no devolución 114 ), nunca ha verificado si la definición regional configura una costumbre regional. En esta sección se revisan las opiniones consultivas de la Corte no como medio auxiliar para verificar la costumbre regional, sino para establecer si su fuerza vinculante puede derivarse de la obligatoriedad del control de convencionalidad y de los lineamientos de la Corte sobre el contenido del derecho a buscar y recibir asilo. 5.1. El control de convencionalidad En el caso Almonacid Arellano 115 , la Corte IDH dijo que aunque los tribunales domésticos están obligados a aplicar su normativa interna, deben asegurar que el efecto de las disposiciones de la Convención Americana no se vean mermados por la aplicación de leyes internas contrarias a su objeto y fin: “[E]l Poder Judicial debe ejercer una especie de “control de convencionalidad” entre las normas jurídicas internas que aplican en los casos concretos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En esta tarea, el Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte Interamericana, intérprete última de la Convención Americana” 116 . La Corte repitió este lineamiento en el caso La Cantuta 117 y con el tiempo fue precisando la noción de control de convencionalidad. Así, afirmó que: 1) supone verificar la compatibilidad de las normas y prácticas internas con la Convención Americana, la jurisprudencia de la Corte y los demás tratados interamericanos de los cuales el Estado sea parte; 2) es una obligación que corresponde a toda autoridad pública , dentro del ámbito de sus competencias, y debe hacerse aún de oficio 118 ; 3) tiene por finalidad suprimir las normas contrarias a la CADH o bien propiciar una interpretación o aplicación de las normas internas conforme a la CADH 119 . 113 Caso Bayarri Vs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de octubre de 2008); Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14, Serie A No. 21 párrafo 224. 114 Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14, Serie A No. 21 párrafo 225. 115 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No 7. Control de Convencionalidad. (San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos & Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca, s. f.), 4-5. 116 Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de septiembre de 2006). 117 Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de noviembre de 2006). 118 Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de noviembre de 2006). 119 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No 7. Control de Convencionalidad ., 6.