Transparencia y Justicia Abierta

17 Mis derechos ← Volver a la tabla de contenidos 2.1.4. Acuerdo 11160 de 2018. Consejo Superior de la Judicatura. Transparencia Este acuerdo implementa el procedi- miento del registro de información de los servidores judiciales que ejercen la docencia o actividades de investigación, cuya información se pone a disposición de la ciudadanía en la página de la Rama Ju- dicial en el enlace de transparencia activa. (Consejo Superior de la Judicatura, 2018) . 2.1.5 . Acuerdo 10672 de 2017 . Consejo Superior de la Judicatura. Políticas de Transparencia y Justicia Abierta A través de este acuerdo, se definieron las Políticas de Transparencia y Justicia Abierta y se conformó la Comisión de “Justicia Abierta” del Consejo Superior de la Judicatura. Este acuerdo tiene como propósito “promover las políticas y los principios de transparencia y Justicia Abierta en el marco de la gestión de la administración de la Rama Judicial que le corresponde al Consejo Superior de la Judicatura y para ello, crea la Comisión de Justicia abierta , con el fin de vincular a la Corporación mediante los procesos de publicidad, transparencia activa, ética y rendición de cuentas, como parte del compromiso internacional de la Corpora- ción, en el contexto de la Cumbre Judicial Iberoamericana.” De igual forma, incorpo- ró las definiciones de los elementos que conforman la Justicia Abierta. (Consejo Superior de la Judicatura, 2017) . 2.1.6. Plan Sectorial de Desarrollo de la Rama Judicial 2023-2026. Consejo Superior de la Judicatura El Plan Sectorial de la Rama Judicial in- corpora los elementos de Justicia Abierta a lo largo de sus objetivos como se obser- va a continuación. Transparencia, participación, rendición de cuentas: Objetivo estratégico 3. Aumentar la con- fianza pública en la justicia a través de la transparencia, la rendición de cuentas y la participación, incluyendo la información de justicia y la producción, gestión y acceso a las fuentes de derecho, el fortalecimiento del sistema de gestión de calidad y medio ambiente (SIGCMA) y el mejoramiento de la calidad y publicidad de la información. Con este objetivo se busca, en cuanto a la transparencia, que la Rama Judicial incremente “la magnitud y la calidad en la recolección y publicación de datos sobre su funcionamiento, así como en el seguimiento y evaluación de sus ini- ciativas bajo un modelo de gobierno y calidad de datos con un liderazgo claro y unificado. También identificará y difundi- rá buenas prácticas para que sean incor- poradas al funcionamiento de la Rama y aumentará los datos publicados en el portal de datos abiertos. La necesidad de apertura pública a la información sobre el poder judicial se presenta en varios ni- veles. Desde el nivel de liderazgo, incluye a las personas responsables de la toma de decisiones y de procesos, y el diseño, la implementación y los resultados de proyectos. En lo que respecta a la gestión, incluye información sobre la oferta y la demanda judicial, desagregada, entre otros, al nivel de los casos judiciales. En cuanto al proceso judicial, incluye la in- formación sobre los puntos de acceso a la justicia, realización de trámites judicia- les y publicación de decisiones judiciales. Toda esta información será dispuesta a través de diferentes canales digitales de fácil acceso” Por otra parte, en relación con la rendi- ción de cuentas, el plan señala el objetivo específico de promover la rendición de cuentas y la colaboración real con la ciu- dadanía como fundamento para mejorar acciones de mejoramiento.